){kind=logo}
JW
Great headphone
Great sounding headphone. Their technical proficiency doesn't make them boring. An example I can think of is eating ice cream. For example, vanilla flavor (this is whatever you're listening to) from a glass bowl (560S) that does not take anything from the flavor. The idea is to focus on the ice cream, and minimize any distraction. Other brands may suggest adding hot fudge or sprinkles to add additional experience (this is akin to adding "color" to the sound), but a headphone like the HD 560S just want the sound to speak for itself
26
0
Report
U
Une claque!
Je préfère attendre avant d'évaluer un casque (rodage, habituation, etc.) D'ailleurs, il m'a fallu 8 ans pour évaluer mon K702, 1 ans pour évaluer mon K712 et je n'ai toujours pas évalué mon HD660S que j'ai depuis 1 an. Pourtant, avec le HD560S il y a comme une évidence...
Parlons d'abord de mes toutes premières impressions: j'ai été très déçu. Il y avait comme des trous dans la réponse en fréquence. Je l'ai donc rodé pendant une semaine en le laissant tourner sur un ampli Denon. Puis je l'ai repris, et c'est uniquement à partir de ce moment-là qu'il s'est révélé...
1. Qualité de fabrication et confort : la même chose que les HD598 et HD599 mais en plus "pro". Le serrage du bandeau est plus fort, il n'y a pas de fioritures inutiles (je pense aux parties en plastique argentées du HD599), pas de couinement (que j'ai eu à chaque fois sur la game HD5**). Sur la qualité de fabrication, il ressemble beaucoup au HD660S. Mais avec le châssis des HD5**.
2. Le son
2.1. Scène sonore : étendue. Pas aussi étendue que sur un K702 mais le son est riche, se maintient bien en place. Il a du corp. En revanche nettement plus étendue que sur un HD660S.
2.2. Positionnement des instruments: Peut-être un peu moins fidèle que le K702. En fait, il est au même niveau que le HD660S qui demeure une référence en la matière.
2.3. Réponse en fréquence: le voile Sennheiser est quasiment inexistant, ce qui permet d'obtenir des timbres fidèles y compris sur les violons. Il faut tout de même admettre que le K702 fait mieux sur les timbres des violons. Mais il reste nettement au-dessus du HD660S sur les timbres des cordes en général.
L'ensemble de la réponse en fréquence est parfaitement neutre, ce qui a pour effet de faire ressortir tous les sons, mais de manière intelligente.
Ici, avec le HD560S, les basses sont impressionnantes: elles sont sèches, puissantes, percutantes. Leur niveau est parfait pour tout type de musique. Pas de lourdeur, pas de mollesse comme sur le K712. Pas d'exagération. Le tout en étant étendu. Une vraie réussite.
Les médiums sont au niveau de ce qu'on peut attendre d'un Sennheiser: présents, riches, détaillés. Les aigus sont aussi à l'équilibre parfait.
2.4. Dynamique: le casque a une dynamique impressionnante et donne toute sa musicalité aux morceaux de musique classique. Les piano ne sont pas éteints. Les crescendos sont nettement mesurables et les forte ressortent avec toute la puissance attendue. Sur une œuvre comme l'oiseau de feu de Stravinsky en SACD (Pierre Boulez, à l'époque du Chicago Symphonic Orchestra), la violente explosion au début de la danse infernale de tous les sujets de Kachtcheï n'est pas assourdissante ni distordue et le passage à la berceuse qui lui succède ne nécessite pas d'augmenter le volume.
3. Conclusion: ce casque est le casque que je recherchais. Il comble mes attentes parce qu'il est capable de jouer sur tous les terrains tout en étant équilibré.
Il réussit ce tour de force exceptionnel d'allier analyse, fidélité, musicalité et plaisir d'écoute.
Bravo!
Parlons d'abord de mes toutes premières impressions: j'ai été très déçu. Il y avait comme des trous dans la réponse en fréquence. Je l'ai donc rodé pendant une semaine en le laissant tourner sur un ampli Denon. Puis je l'ai repris, et c'est uniquement à partir de ce moment-là qu'il s'est révélé...
1. Qualité de fabrication et confort : la même chose que les HD598 et HD599 mais en plus "pro". Le serrage du bandeau est plus fort, il n'y a pas de fioritures inutiles (je pense aux parties en plastique argentées du HD599), pas de couinement (que j'ai eu à chaque fois sur la game HD5**). Sur la qualité de fabrication, il ressemble beaucoup au HD660S. Mais avec le châssis des HD5**.
2. Le son
2.1. Scène sonore : étendue. Pas aussi étendue que sur un K702 mais le son est riche, se maintient bien en place. Il a du corp. En revanche nettement plus étendue que sur un HD660S.
2.2. Positionnement des instruments: Peut-être un peu moins fidèle que le K702. En fait, il est au même niveau que le HD660S qui demeure une référence en la matière.
2.3. Réponse en fréquence: le voile Sennheiser est quasiment inexistant, ce qui permet d'obtenir des timbres fidèles y compris sur les violons. Il faut tout de même admettre que le K702 fait mieux sur les timbres des violons. Mais il reste nettement au-dessus du HD660S sur les timbres des cordes en général.
L'ensemble de la réponse en fréquence est parfaitement neutre, ce qui a pour effet de faire ressortir tous les sons, mais de manière intelligente.
Ici, avec le HD560S, les basses sont impressionnantes: elles sont sèches, puissantes, percutantes. Leur niveau est parfait pour tout type de musique. Pas de lourdeur, pas de mollesse comme sur le K712. Pas d'exagération. Le tout en étant étendu. Une vraie réussite.
Les médiums sont au niveau de ce qu'on peut attendre d'un Sennheiser: présents, riches, détaillés. Les aigus sont aussi à l'équilibre parfait.
2.4. Dynamique: le casque a une dynamique impressionnante et donne toute sa musicalité aux morceaux de musique classique. Les piano ne sont pas éteints. Les crescendos sont nettement mesurables et les forte ressortent avec toute la puissance attendue. Sur une œuvre comme l'oiseau de feu de Stravinsky en SACD (Pierre Boulez, à l'époque du Chicago Symphonic Orchestra), la violente explosion au début de la danse infernale de tous les sujets de Kachtcheï n'est pas assourdissante ni distordue et le passage à la berceuse qui lui succède ne nécessite pas d'augmenter le volume.
3. Conclusion: ce casque est le casque que je recherchais. Il comble mes attentes parce qu'il est capable de jouer sur tous les terrains tout en étant équilibré.
Il réussit ce tour de force exceptionnel d'allier analyse, fidélité, musicalité et plaisir d'écoute.
Bravo!
24
7
Report
J
Hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis
Die Kopfhörer sind sehr bequem zu tragen und die Materialen machen, auch wenn alles aus Plastik ist, einen soliden Eindruck.
Ich benutze die Kopfhörer überwiegend fürs E-Gitarre spielen und schließe sie an meinen Line6 PodGo an. Dafür finde ich sie sehr gut geeignet, da sie einen sehr ausgewogenen Klang haben, d.h. relativ neutral rüberkommen. Vor allem den Bassbereich finde ich sehr gut. Kräftig, aber nicht so doll wie bei anderen Kopfhörern dass es so dröhnt. Wobei das denke ich Geschmackssache ist.
Fürs Musikhören benutze ich die Kopfhörer nur selten, dann meistens an meinem Laptop. Das einzige Problem was ich dabei habe ist, dass die Höhen im 7k Bereich sehr präsent sind. Das führt dazu, dass beim Musikhören sich Gesang, besonders "S" - Laute, etwas harsch anhören kann. Dies kann man aber in den Griff kriegen, wenn man in der Wiedergabesoftware etwas am EQ rumspielt.
Ich benutze die Kopfhörer überwiegend fürs E-Gitarre spielen und schließe sie an meinen Line6 PodGo an. Dafür finde ich sie sehr gut geeignet, da sie einen sehr ausgewogenen Klang haben, d.h. relativ neutral rüberkommen. Vor allem den Bassbereich finde ich sehr gut. Kräftig, aber nicht so doll wie bei anderen Kopfhörern dass es so dröhnt. Wobei das denke ich Geschmackssache ist.
Fürs Musikhören benutze ich die Kopfhörer nur selten, dann meistens an meinem Laptop. Das einzige Problem was ich dabei habe ist, dass die Höhen im 7k Bereich sehr präsent sind. Das führt dazu, dass beim Musikhören sich Gesang, besonders "S" - Laute, etwas harsch anhören kann. Dies kann man aber in den Griff kriegen, wenn man in der Wiedergabesoftware etwas am EQ rumspielt.
9
0
Report
G
Excellent Quality Headphones
These are super comfortable, I can wear them for 4 hours and not get uncomfortable. The volume level is nice and loud and perfectly sufficient but not too loud like some of my other headphones that give me headaches after a few minutes.
Honestly stop looking, these Headphones are perfect for listening and also perfect for mixing on. I bought them to listen to the mixes each week after gettin home from recording my debut Album. It's a good buzz to get home & listen to the evolving mixes cause these Headphones really allow me to hear the smallest of noises. The producers head is wrecked, he bought monitors worth thousands recently & these Headphones put them to shame cause there are many things elusive on his monitors but they are clear as day on these headphones, which is exactly what i need, to be able to hear noises that need to be deleted later.
If you don't like critical listening, don't but these, if you do then Just buy them :)
Music sounds beautiful on these :)
Honestly stop looking, these Headphones are perfect for listening and also perfect for mixing on. I bought them to listen to the mixes each week after gettin home from recording my debut Album. It's a good buzz to get home & listen to the evolving mixes cause these Headphones really allow me to hear the smallest of noises. The producers head is wrecked, he bought monitors worth thousands recently & these Headphones put them to shame cause there are many things elusive on his monitors but they are clear as day on these headphones, which is exactly what i need, to be able to hear noises that need to be deleted later.
If you don't like critical listening, don't but these, if you do then Just buy them :)
Music sounds beautiful on these :)
9
0
Report
I
Sennheiser HD 560S vs Sennheiser HD 540 II reference
Sennheiser HD 560S vs Sennheiser HD 540 II reference
Sennheiser HD 560S
Kauf: Januar 2023
Treiber: Widerstand DC: 128,2 / 128,4 Ohm (gemessen)
Frequenzbereich: 6 - 38.000 Hz (Angabe Sennheiser - vermutlich bei -10 dB)
Kabel: Sehr starr weil die Adern aus Stahldraht sind. Solche Adern (dann CU-beschichtet) gibt es auch bei den billigen Antennenkabeln. Die Gummierung des Kabels ist gut.
Kopfhörerschalen: Große Ohren müssen "eingefädelt werden", das dauert vermutlich einige Sekunden.
Verarbeitung: Alles bestens
Sennheiser HD 540 II reference
Kauf: 1993 (Wurde wenig genutzt, die Velours-Ohrpolster sind noch wie neu.)
Treiber: Widerstand DC: 311,4 / 325,6 Ohm (gemessen)
Treiber: Nutzbarer Durchmesser ca. 36 mm (gemessen)
Treiber: Schaumstoffschutz fehlt (wurde entfernt - bekannte Materialschwäche von gealtertem Schaumstoff)
Frequenzbereich: 10 - 30.000 Hz -10 dB / 16 - 25.000 Hz -3 dB (Angabe Sennheiser)
Kabel: Sehr flexibel weil die Adern aus sehr feiner Kupferlitze sind. Die Stecker (Kontakte) an den Treibern sind eine Schwachstelle (s.a. HD 6nn, ...).
Die Klirrfaktorwerte wurden nicht aufgeführt, da diese von Sennheiser unterschiedlch gemessen wurden.
(A) Hörtest HD 560S vs HD 540 II reference mit einfach zu beschaffenen Medien
Kopfhörerverstärker: RME ADI-2 DAC FS (V2, AKM4493) im Linearbetrieb (EQ, Bass, Treble, Loudness sind OFF)
Der HD 560S reduziert Außengeräusche stärker als der HD 540 II reference.
1. HD 560S ist verzerrungsfreier
Beethoven - Op. 74 Harp Poco Adagio - Allegro (SR: 96 kHz)
00:52 - 01:00
02:10 - 02:18
Katie Melua - Piece By Piece - Shy Boy
00:23 - 00:31
Herbert Grönemeyer - Mensch - Mensch
02:29 - 02:36
2. HD 560S ist neutraler
White Noise
Pink Noise
Verändert bei Signalausgabe die Positionen der Kopfhörer am Kopf, dann merkt ihr weshalb Kopfhörerbewertungen schwierig und damit auch immer sehr subjektiv sind.
3. HD 560S hat lauteren, "besseren" Bass
Herbert Grönemeyer - Mensch - Mensch
02:16 - 02:23
Jean-Michel Jarre - Rendez-vous
...
(B) Fazit
Der Sennheiser HD 560S ist sehr neutral und zum stundenlangen Hören geeignet, wenn die Qualität der Medien gut ist!
Der nur einseitige Kabelanschluss am Kopfhörer ist prima.
Das Stahldrahtkabel ist vermutlich sehr langzeitstabil, es gefällt uns aber nicht besonders.
(C) EQ / Bewertung (Quelle: audiosciencereview.com)
Suche im Browser mit "List of Amir's Headphone PEQ filters" (die beiden Anführungszeichen nicht vergessen)
->
"Sennheiser HD560S (Fine, Great)[246]US$170
Preamp: -7.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 20 Hz Gain 7.0 dB Q 1.0
Filter 2: ON PK Fc 40 Hz Gain 1.7 dB Q 1.0
Filter 3: ON PK Fc 2580 Hz Gain 2.0 dB Q 1.5
Filter 4: ON PK Fc 5710 Hz Gain -2.6 dB Q 6.0
Filter 5: ON PK Fc 8400 Hz Gain -4.0 dB Q 6.0"
Suche im Browser mit "Sennheiser HD560S Review (Headphone)" (die beiden Anführungszeichen nicht vergessen)
->
"This is a review and detailed measurements of the Sennheiser HD560S
..."
Sennheiser HD 560S
Kauf: Januar 2023
Treiber: Widerstand DC: 128,2 / 128,4 Ohm (gemessen)
Frequenzbereich: 6 - 38.000 Hz (Angabe Sennheiser - vermutlich bei -10 dB)
Kabel: Sehr starr weil die Adern aus Stahldraht sind. Solche Adern (dann CU-beschichtet) gibt es auch bei den billigen Antennenkabeln. Die Gummierung des Kabels ist gut.
Kopfhörerschalen: Große Ohren müssen "eingefädelt werden", das dauert vermutlich einige Sekunden.
Verarbeitung: Alles bestens
Sennheiser HD 540 II reference
Kauf: 1993 (Wurde wenig genutzt, die Velours-Ohrpolster sind noch wie neu.)
Treiber: Widerstand DC: 311,4 / 325,6 Ohm (gemessen)
Treiber: Nutzbarer Durchmesser ca. 36 mm (gemessen)
Treiber: Schaumstoffschutz fehlt (wurde entfernt - bekannte Materialschwäche von gealtertem Schaumstoff)
Frequenzbereich: 10 - 30.000 Hz -10 dB / 16 - 25.000 Hz -3 dB (Angabe Sennheiser)
Kabel: Sehr flexibel weil die Adern aus sehr feiner Kupferlitze sind. Die Stecker (Kontakte) an den Treibern sind eine Schwachstelle (s.a. HD 6nn, ...).
Die Klirrfaktorwerte wurden nicht aufgeführt, da diese von Sennheiser unterschiedlch gemessen wurden.
(A) Hörtest HD 560S vs HD 540 II reference mit einfach zu beschaffenen Medien
Kopfhörerverstärker: RME ADI-2 DAC FS (V2, AKM4493) im Linearbetrieb (EQ, Bass, Treble, Loudness sind OFF)
Der HD 560S reduziert Außengeräusche stärker als der HD 540 II reference.
1. HD 560S ist verzerrungsfreier
Beethoven - Op. 74 Harp Poco Adagio - Allegro (SR: 96 kHz)
00:52 - 01:00
02:10 - 02:18
Katie Melua - Piece By Piece - Shy Boy
00:23 - 00:31
Herbert Grönemeyer - Mensch - Mensch
02:29 - 02:36
2. HD 560S ist neutraler
White Noise
Pink Noise
Verändert bei Signalausgabe die Positionen der Kopfhörer am Kopf, dann merkt ihr weshalb Kopfhörerbewertungen schwierig und damit auch immer sehr subjektiv sind.
3. HD 560S hat lauteren, "besseren" Bass
Herbert Grönemeyer - Mensch - Mensch
02:16 - 02:23
Jean-Michel Jarre - Rendez-vous
...
(B) Fazit
Der Sennheiser HD 560S ist sehr neutral und zum stundenlangen Hören geeignet, wenn die Qualität der Medien gut ist!
Der nur einseitige Kabelanschluss am Kopfhörer ist prima.
Das Stahldrahtkabel ist vermutlich sehr langzeitstabil, es gefällt uns aber nicht besonders.
(C) EQ / Bewertung (Quelle: audiosciencereview.com)
Suche im Browser mit "List of Amir's Headphone PEQ filters" (die beiden Anführungszeichen nicht vergessen)
->
"Sennheiser HD560S (Fine, Great)[246]US$170
Preamp: -7.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 20 Hz Gain 7.0 dB Q 1.0
Filter 2: ON PK Fc 40 Hz Gain 1.7 dB Q 1.0
Filter 3: ON PK Fc 2580 Hz Gain 2.0 dB Q 1.5
Filter 4: ON PK Fc 5710 Hz Gain -2.6 dB Q 6.0
Filter 5: ON PK Fc 8400 Hz Gain -4.0 dB Q 6.0"
Suche im Browser mit "Sennheiser HD560S Review (Headphone)" (die beiden Anführungszeichen nicht vergessen)
->
"This is a review and detailed measurements of the Sennheiser HD560S
..."
7
1
Report
D
Riktig kvalitet
Detaljrika over-ears med studio monitor ljud med diffuse field treble och flat efter 1khz resten av vägen ner.
Ett perfekt exempel vad Sennheiser kan göra när det försöker, snabbt detaljrikt ljud med tight bas och extremt detaljerat ljud och inga Sibilanta frekvenser fast de har intensivt treble.
Sustain känns onaturligt snabb för dynamiska drivare och de har ganska bra soundstage.
I helhet så levererar detta en fantastisk och näst intill det neutralaste ljudet du kan hitta i hörlurar och om du ska mästra och mixtra med hörlurar så är det här rätt par.
Ett perfekt exempel vad Sennheiser kan göra när det försöker, snabbt detaljrikt ljud med tight bas och extremt detaljerat ljud och inga Sibilanta frekvenser fast de har intensivt treble.
Sustain känns onaturligt snabb för dynamiska drivare och de har ganska bra soundstage.
I helhet så levererar detta en fantastisk och näst intill det neutralaste ljudet du kan hitta i hörlurar och om du ska mästra och mixtra med hörlurar så är det här rätt par.
3
0
Report
A
Cuffia Ottima!
Usavo delle cuffie che ho fatto io ordinando dei pezzi da alcuni siti e da un paio di mesi sto usando queste cuffie che mi hanno fatto riscoprire l'audio!
Se devi comprare un paio di cuffie e non sai decidere ti consiglio di comprare queste. Le cuffie sono comode, stringono quanto devono e se usi degli occhiali non danno fastidio. Non richiedono un amplificatore e puoi usarle anche col telefono senza problemi.
5/5 Da comprare.
Se devi comprare un paio di cuffie e non sai decidere ti consiglio di comprare queste. Le cuffie sono comode, stringono quanto devono e se usi degli occhiali non danno fastidio. Non richiedono un amplificatore e puoi usarle anche col telefono senza problemi.
5/5 Da comprare.
2
0
Report
o
Top Precio/Calidad
Llevaba un tiempo buscando unos auriculares de estudio gama media.
Estaba entre este y los ATH-M50, pero por como se veían de robustos y los accesorios que traía me decante por éste.
De las mejores compras que he hecho. Ya llevo un tiempo con ellos y cero problemas. Se escucha todo perfecto.
Lo estoy usando junto a una EVO 4.
Estaba entre este y los ATH-M50, pero por como se veían de robustos y los accesorios que traía me decante por éste.
De las mejores compras que he hecho. Ya llevo un tiempo con ellos y cero problemas. Se escucha todo perfecto.
Lo estoy usando junto a una EVO 4.
2
0
Report
A
Não uso amplificador nem dac, oiço diretamente no pc e para mim são fenomenais e consigo ouvir todos os detalhes da musica perfeitamente! Ainda pensei em devolver mas depois de algumas horas a ouvir musica decidi ficar com eles e é o melhor que faço!
Prós: Confortáveis, som detalhado e de alta qualidade!
Contras: nada contra
Prós: Confortáveis, som detalhado e de alta qualidade!
Contras: nada contra
2
1
Report
R
Fantastico para el precio
No he tenido ningun problema con ellos. Sonido muy natural, perfecto para producción. Si quieres bajos muy potentes seguramente iría a otro producto pero no es mi caso.
1
0
Report