Sennheiser HD-400 Pro

Der Sennheiser HD-400 Pro ist meiner Meinung nach ein sehr guter Kopfhörer für Mixing/Mastering und Musikhören. Folgende Kopfhörer habe ich genutzt, bevor ich Sennheiser HD-400 Pro getestet habe: Sennheiser HD-201 und AKG K-92.

So, nun zum Sound des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :
Dieser Kopfhörer kann meiner Meinung nach sehr gut für analytische Zwecke genutzt werden. Er hat einen Frequenzbereich von 12Hz-38kHz, zudem überzeugt er durch einen sehr neutralen Frequenzgang. Die Impedanz von 120 Ohm ist kein Problem, wenn man einen guten Verstärker nutzt.

So, nun zum Tragekomfort des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :

Der Tragekomfort ist in Ordnung, weder besonders gut noch besonders schlecht, bei mir (ich bin Brillenträger und habe viel Haare auf dem Kopf, evtl. vielleicht sogar einen leicht breiten Kopf) ist es so, dass ich evtl. nicht länger als 90-120 Minuten Musik am Stück mit diesem Kopfhörer hören sollte.

So, nun zur Verarbeitung des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :

Der Kopfhörer scheint stabil zu sein, dennoch erwarte ich eine höhere Verarbeitungsqualität bei Kopfhörern in dieser Preisklasse. Die mitgelieferten Kabel geben keinerlei Anlass zur Beschwerde.

So, nun zum Preis/Leistungsverhältnis des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) und einer Alternative:

Der Kopfhörer kostet 249 €, was meiner Ansicht nach ein gutes Preis/Leistungsverhältnis darstellt. Alternativ, falls euch dieser Kopfhörer zu teuer sein sollte und ihr wollt einen Kopfhörer, der einen ähnlichen Frequenzgang und Frequenzbereich hat, dann haltet Ausschau nach dem Sennheiser HD-560 S. Sennheiser HD-560 S wird jedoch als Hifi-Kopfhörer eingeordnet, während der Sennheiser HD-400 Pro offiziell als Studiokopfhörer bezeichnet wird.

Fazit:

Der Studiokopfhörer Sennheiser HD-400 Pro ist sehr gut einsetzbar für Mixing/Mastering. Das Musikhören mit diesem Kopfhörer bereitet mir große Freude. Für Recording sollte man jedoch einen anderen Kopfhörer nutzen ( Kopfhörer mit niedrigerer Impedanz und einem höheren Schalldruckpegel), damit keine unerwünschten Nebengeräusche über das Mikrofon mit aufgenommen werden. Der Preis von 249 € ist zu 80-85 % gerechtfertigt.

At first I was sceptical that these would be worth their money because I already have two other sets of studio headphones from different manufacturers, but these blew me away when I put them on. The open back design is phenomenal and the headphones work great together with Dearvr Mix to give you the actual feeling of sitting in a mixing room, unlike the other two pairs I own. These headphones aren't the fanciest, they don't fold or twist into a smaller size for easy travel, but what they do is deliver you a fantastic sound that let's you hear what you couldn't hear before. They're basically limited to a studio-like environment or for home use but I highly recommend you get yourself a pair and check them out yourself!

Excellente qualité de son, aigus très précis, mediums agréables et basses très propres. Niveau de sortie honnête pour 120 Ohm.
Devenu mon casque principal, ce HD-400 pro me permet de faire du mix au casque et d'avoir un résultat cohérent sur d'autres systèmes d'écoute (voiture, casque de téléphone, enceintes de monitoring ...).
Très confortable, il tient bien et ne me fait jamais souffrir, les coussinets en velours y sont sans doute pour beaucoup.
J'ai découvert avec ce modèle le plaisir et le confort d'un casque ouvert, qui me permet de ne pas être "enfermé" dans ma musique quand je mixe et de pouvoir entendre mes collaborateurs (ou mes enfants ;-) ) quand ils me parlent.
Bien entendu et de ce fait d'être ouvert, la musique sort un peu du casque et peut générer un peu de "repisse" dans les prises de micro à condensateur (c'est pourquoi j'utilise également un autre casque sennheiser fermé pour cet usage). Néanmoins, c'est souvent avec le HD-400 que je fais mes prises de voix (en mettant mon playback à un volume raisonnable dans le casque) car la sensation acoustique d'un casque ouvert me fait chanter plus naturellement qu'avec un casque fermé avec lequel, à l'inverse, j'ai la mauvaise habitude de modifier inconsciemment ma façon de chanter.
Après quelques semaines d'utilisation, je n'ai constaté aucune fragilité (bon ok, je suis soigneux), la prise femelle du casque qui accueille l'un des deux câbles (droit ou torsadé) maintient parfaitement le câble et semble robuste.
Une boite de transport, même sommaire, aurait été la bienvenue car j'aime emmener mon HD-400 pro un peu partout pour enregistrer et mixer.
PS : je n'ai QUE des casques sennheiser, mais pourquoi changer ? je les adore.

Ich habe mir vor 2 Jahren drei offene Sennheiser Kopfhörer gekauft und sie gegeneinander getestet. Den HD599, den HD560S und den HD400 Pro. Letzterer war mit seinem Detailreichtum der klare Gewinner, wobei ich gleich dazu sagen sollte, dass ich sowohl den HD400 Pro als auch den HD599 behalten habe.

HD400 Pro vs HD560S:
Es gibt viele Spekulationen darüber, ob es sich bei dem HD400 Pro und dem HD560S um denselben Kopfhörer handelt. Mein einmaliger Versuch, von Sennheiser eine Antwort auf diese Frage zu erhalten blieb erfolglos. Ich kann aber für mich persönlich behaupten, einen kleinen aber deutlichen Unterschied zwischen den Kopfhörern wahrzunehmen. Ich schließe mich an dieser Stelle der Vermutung vieler anderer an, dass die Hardware dieselbe sein wird, der Sound aber durch die unterschiedliche Polsterung und den stärkeren Anpressdruck der HD 400 Pro unterschiedlich ausfällt.

Stärken der HD 400 Pro:
Die Kopfhörer sind etwas linearer als etwa Beyerdynamic DT990 Pro oder die HD599. Dadurch wirken sie jedoch auch etwas mittenbetont. Fans der Sony MDR 7506 kommen hier auf ihren Geschmack und erhalten im Vergleich zu den Sonys noch einen Bonus in den Höhen sowie einen kraftvolleren Klang. E-Gitarren werden von den Kopfhörern besonders schön und kraftvoll wiedergegeben. In Soundtracks oder Klassik fällt der Detailreichtum auf. Besonders Hervorzuheben ist auch die Soundstage der Kopfhörer, die besonders weit ist. Bei bestimmten Musikstücken fühlt man sich ganz wunderbar von der Musik umhüllt. Allerdings ist die weite Soundstage auch einer der Kritikpunkte an den HD400 Pro

Schwächen der HD 400 Pro:
Leider ist die Soundstage der HD 400 Pro so weit, dass die Verortung von Schallquellen zum Teil schon wieder schwer fällt. Mit den Beyerdynamic DT990 Pro lassen sich beispielsweise Musikinstrumente bei einer Konzertaufnahme deutlich besser auf der Bühne verorten.
Auch wenn die Kopfhörer relativ linear sind, gibt es leider Frequenzen im Stimmbereich einiger SängerInnen (hauptsächlich bei Rockmusik) die leicht in den Hintergrund treten. Daher empfehle ich die Nutzung eines EQ bzw. einer Kalibrierungssoftware.
Einige Personen werden den Anpressdruck der HD 400 Pro als zu stark empfinden. Das ist insbesondere der Grund, weshalb ich selbst für den Alltag die HD599 verwende und die HD 400 Pro nur zum bewussten Musikgenuss und kritischem hören/Mixen.

Fazit und Anwendungsempfehlung:
Die HD 400 Pro eignen sich insbesondere fürs Mixing und kritische hören, da sie sehr detailreich sind und sich verschiedene Schallquellen gut differenzieren lassen. Den Optimalen Klang erreichen die Kopfhörer jedoch (meiner Meinung nach) erst mit Software wie etwa Sonarworks Sound ID Reference, wenn man sie noch etwas der Linearität annähert, dabei aber gleichzeitig die Anhebung im Bass noch etwas in tiefere Frequenzen erweitert und ihnen einen kleinen Boost bei ca. 1 kHz gibt.
Sucht man nach Kopfhörern, die ein ebenso großes Detailreichtum bieten und dieses über den gesamten Frequenzbereich halten können, muss man meiner Meinung nach zu deutlich teureren Kopfhörern wie mindestens den HD 650 greifen. Ich möchte allerdings auch anmerken, dass die Kopfhörer auch nicht durch und durch Besser Als DT990 Pro klingen. Sie haben halt einfach ein anderes Klangprofil.

Abschließend kann ich nur sagen, dass die HD 400 Pro von den Kopfhörern, die ich aktuell besitze (MDR-7506, DT990 Pro, HD599, HD 400 Pro) meine Lieblinge sind.

More sober look (than the HD 560S); 2 cables instead of 1 (including 1 of 1.8 m; the other is coiled and is 3 m).

Less resolute than a Stax SR-009 (which I have owned), but more neutral (better tone) and more pleasant to hear.
Excellent and sufficient resolution, although there is even better.
Spacious and pleasant soundstage .
Respect for the timbre of voices and instruments, among the best.

Points for improvement: clamping a little too hard for big heads;
A little coquetry in the treble at 4.5 KHz, quite punctual, sensitive mainly for the cymbals, a bit too present; the rest of the tone is "perfect"; good extensions in the sub-bass and the upper-treble.

My best headphones (with the Sennheiser HD 560S), ahead of headphones costing more than 10x more expensive, significantly less balanced for tone.

Für die Gesangsaufnahmen hatte ich schon einen geschlossen Kopfhörer. Zum Mixen ist ein offener aber deutlich besser. Die alten Klassiker von Beyerdynamic waren mir nicht neutral genug (Höhen und Bässe angehoben = Badewanne) und die AKGs waren entweder zu teuer oder nicht überzeugend. Als der HD-400 Pro rauskam, habe ich dann zugeschlagen - obwohl ich eigentlich gerne warte bis die Preise etwas runter gehen.
Und ja, er klingt genauso angenehm neutral wie mehrfach beschrieben - genau das, was ich gesucht habe. Alles da, alles ausgewogen.
Der Tragekomfort erfüllt zu ca. 80% meine Bedürfnisse. Etwas weniger oder ein verstellbarer Anpressdruck würden ihn perfekt machen.

C’est mon premier casque ouvert et c’est un vrai plaisir!
J’ai toujours travaillé avec des semi-ouverts (des AKG) et j’en étais très satisfait.
Ce que j’apprécie le plus c’est le fait de pouvoir travailler la composition ou le mixage sur une période de temps conséquente sans éprouver de fatigue auditive. Le confort est réel, le casque ne se fait pas sentir.
La qualité est bien présente: l’écoute est précise, les fréquences sont respectées, le son est fidèle !
Pas d’embellissement, ni de spectre sonore exagéré…
Les câbles fournis sont un peu trop courts, c’est le seul bémol.
Hormis ça, ce Sennheiser HD-400 Pro est un très bon achat, les AKG sont remisés !