Uh
Waouh
Je joue de l'harmonica chromatique depuis plus de 10 ans. Pour remplacer mon Suzuki Grégoire Maret de 5 ans qui était le meilleur de ma collection par sa qualité de fabrication et sont étanchéité. J’ai longtemps cherché sur internet un digne remplaçant de celui-ci. J'ai tout de suite été attiré par le symphony 48 orchestra pour ça polyvalence sa qualité de fabrication et ses avancées techniques originales. Alors un jour j'ai sauté le pas un peu hésitant à cause du prix mais finalement lorsque je l'ai reçu chez moi et que j'ai pu l'avoir en main puis l'essayer je dois dire que j'ai été totalement conquis par cet instrument confortable en main comme à jouer. Le décalage des notes (orchestra) ne gêne en rien le jeu et ce n'est pas plus compliqué à jouer que les autres, il réagit au moindre petit souffle de la notes la plus grave à la plus aiguë, mais demande une gestion de l'air un petit peu plus technique mais le résultat est génial de subtilité. De plus il est pratique grâce notamment à son fameux curseur magnétique dévissable avec une seule vis. Et par exemple ces deux capot en alu moulé dévissable indépendamment de l'autre ,ce qui rend sa manipulation au moment du nettoyage moins dangereuse pour les valves et les lamelles en inox poli. La! seydel à taper un grand coup en passant de l'harmonique chromatique un peu vieillot en un instrument moderne performant durable et beau. Bravo!
2
0
Report
H
Symphony versus Saxony
Les atouts du Symphony 48 Orchestra comparé au Saxony Orchestra :
Prise en main agréable, malgré le poids. Sans amplification, le son est plus rond et aussi un peu plus éloigné de l'oreille du joueur (en cela peut-être plus similaire à ce que perçoit le public). Les graves sont plus profonds et l'étanchéité incomparable avec bien d'autres modèles.
La tirette qui faisait un peu de bruit au début (ce que je craignais après avoir vu/entendu certaines vidéos) s'est révélée à l'usage d'une douceur et d'un silence parfait (après avoir été légèrement lubrifiée). Cependant sa course et sa moindre résistance nécessitent de changer la position de l'index, en appuyant de préférence avec la deuxième phalange ou le bout du doigt plutôt qu'avec "le gras" de la base. Il en résulte un jeu "moins nerveux". Elle a aussi tendance à être plus sensible à l'encrassement et à se bloquer (la force répulsive des aimants étant moindre que celle du ressort). En compensation, le nettoyage de l'embouchure, qu'il s'agisse de seulement rincer la tirette (2 mn) ou de l'extraire entièrement (après avoir dévissé partiellement les vis arrière et en desserrant simplement les capots qui la pincent) sans risque d'abimer les valves (5 mn) est un atout majeur, un gain de temps significatif (comparé nettoyage du Saxony : un quart d'heure dans le meilleurs des cas quand on a pigé comment s'y prendre avec les vis et le cure-dents).
Seul "léger" regret concernant la tirette, je préfère le système straight tuned (Saxony) que cross tuned fournit avec le Symphony, car ce dernier exige un peu plus d'air. Conclusion : pour qui joue beaucoup, le Symphony est nettement plus intéressant que le Saxony en terme d'agrément et d'entretien. Il est aussi esthétiquement mieux fini et rompt avec l'impression un peu "ferraille" que donne habituellement l'harmonica en tant qu'instrument.
Prise en main agréable, malgré le poids. Sans amplification, le son est plus rond et aussi un peu plus éloigné de l'oreille du joueur (en cela peut-être plus similaire à ce que perçoit le public). Les graves sont plus profonds et l'étanchéité incomparable avec bien d'autres modèles.
La tirette qui faisait un peu de bruit au début (ce que je craignais après avoir vu/entendu certaines vidéos) s'est révélée à l'usage d'une douceur et d'un silence parfait (après avoir été légèrement lubrifiée). Cependant sa course et sa moindre résistance nécessitent de changer la position de l'index, en appuyant de préférence avec la deuxième phalange ou le bout du doigt plutôt qu'avec "le gras" de la base. Il en résulte un jeu "moins nerveux". Elle a aussi tendance à être plus sensible à l'encrassement et à se bloquer (la force répulsive des aimants étant moindre que celle du ressort). En compensation, le nettoyage de l'embouchure, qu'il s'agisse de seulement rincer la tirette (2 mn) ou de l'extraire entièrement (après avoir dévissé partiellement les vis arrière et en desserrant simplement les capots qui la pincent) sans risque d'abimer les valves (5 mn) est un atout majeur, un gain de temps significatif (comparé nettoyage du Saxony : un quart d'heure dans le meilleurs des cas quand on a pigé comment s'y prendre avec les vis et le cure-dents).
Seul "léger" regret concernant la tirette, je préfère le système straight tuned (Saxony) que cross tuned fournit avec le Symphony, car ce dernier exige un peu plus d'air. Conclusion : pour qui joue beaucoup, le Symphony est nettement plus intéressant que le Saxony en terme d'agrément et d'entretien. Il est aussi esthétiquement mieux fini et rompt avec l'impression un peu "ferraille" que donne habituellement l'harmonica en tant qu'instrument.
0
0
Report