AKG K-712 Pro

Was suchte ich? Einen Nachfolger zum AKG Q701.
Warum? Der Q701 ist ohne Zweifel ein guter KH. Ich habe ihn 3 Jahre lang gerne benutzt am PC für jegliches Einsatzgebiet. Was mich schon immer störte war (man mag es jetzt glauben oder nicht) die Bühnenabbildung. Für mein Hörempfinden ist das Stereobild einfach zu breit - was in vielen Aufnahmen die Tendenz hat, seine Räumlichkeit zu verlieren. Die Instrumente wirken für mich teilweise einfach "nur" nebeneinandergestellt. Die Tiefenstaffelung fällt dem Q701 meiner Meinung nach schwer. Ebenso der doch schwächelnde Bass. Am "nervigsten" auf Dauer fand ich allerdings die leichte Färbung des Klangs im Präsenzbereich. Irgendwie klingtt das nicht natürlich (ich nenne es mal "nasal" oder "plastiky".

Vergleichshörer:
DT990 Pro (zu "Badewannig", vor allem zu starker Bass)
K702 (etwas "muffelig" durch die deutlich zurückgenommenen Höhen)
DT880 Edition 600Ohm: WOW. Für den Preis bleibt hier nicht mehr zu sagen.

Warum dann der K712 Pro und nicht der DT880: Der DT880 spielt mit einer schönen Tiefenstaffelung mit kleinerer Bühne alles was man ihm vorsetzt verfärbungsfrei und unaufgeregt. Bei längerem Hören empfand ich aber genau dieses Unaufgeregte in eine Tendenz zum "Gelangweilten" abdriften. Sicherlich für die Arbeit im Studio überhaupt kein Kriterium, eher ein Pluspunkt. Die Mitten mögen ein klein wenig in den Hintergrund geraten, was dem Gesamtklangbild aber nicht schadet. Kurz: Hier stimmt sehr vieles bis auf das, was der AKG 712pro für mein Haupt-Einsatzgebiet (Musikhören) leicht besser macht: bei ähnlichem Klangbild zeigt er etwas mehr "Punch" und wirkt etwas druckvoller als der DT 880. Nicht ganz so "gleichgültig". Die Bassquantität ist irgendwo zwischen DT990 und DT880 und stets sauber definiert. Es kann passieren, dass in den unteren Mitten bei Bassstarker Musik Details leicht untergehen, bestenfalls aber Nuancen. Das für mich aber entscheidenste Kriterium zwischen diesen beiden Hörern sind die Höhen: der DT880 erkauft sich seine Klarheit und den Detailreichtum durch eine leichte Anhebung der oberen Höhen. Je nach Aufnahme werden diese dann sehr scharf. Der AKG schafft es irgendwie, bei ähnlichem Detailgrad hier deutlich runder zu spielen. Er klingt insgesamt etwas verzeihlicher in dem Bereich. Die Tiefenstaffelung ist um Welten besser als beim Q701 und etwas besser (leicht breiter und tiefer) als beim DT880.

Fazit: Der AKG macht in seiner Preisklasse einfach alles richtig und hat für mich (meine Ohren) gegenüber dem Q701 deutlich und dem DT880 leicht die Nase vorn. Mehr Klang und Komfort kann man für den Preis einfach nicht erwarten. Wer den AKG in Betracht zieht aber ggfls. etwas weniger ausgeben möchte, sollte sich unbedingt den DT 880 anhören. Ich bin auf jedenfall ersteinmal Soundtechnisch angekommen.

Zuspieler:
Yamaha RXV469 (wer hört damit schon ernsthat Musik :-) )
Onkyo DX7355
Xonar Essence STX II (FLAC Audiodateien)

NorahJones,DefLeppard,JackJohnson,HillaryHahn,GöranSöllscher,Santana,KatieMelua,Metallica,Jewel,JohnnyCash,EigenesZeug,JeffreyMcFadden,ChrisCornell,Soundgarden, u.a.

Nous répétons au casque depuis longtemps (projet 80% électronique) et nos vieux Sennheiser HD595 qui ont beaucoup servi, arrivent en fin de vie. Oreillettes en lambeaux, distorsion, câble avec des faux contacts etc... bref il faut les remplacer...

Pour chanter, impossible d'employer des casques fermés (ça fait effet "bouchons d'oreilles").

On a d'abord essayé des Sennheiser HD598 (logique), et avons découvert avec effroi que Sennheiser a décidé de remplacer le très bon 595 par un casque purement marketing, étudié "grand public": graves gonflés et enveloppants, pas de vraies basses (rien au-dessous de 75hz), médiums en retrait et anémiques, aigûes sifflantes et artificielles. Un casque pour le pékin moyen qui veut du balladeur, quoi. Tout sauf naturel. Bah. Seenheiser, ce n'est plus ce que c'était, sauf pour les HD600 et HD650. Là, d'accord, c'est du tout bon! Mais ce n'est pas notre gamme de prix.

On a voulu essayer cet AKG 712 car dans le temps j'avais trouvé le 701 excellent mais manquant un peu de bassses. Comme le 712 a plus de basses, je me suis dit que ce serait une bonne idée.

Et franchement, une fois branchés dans un ampli adéquat (le 712 est très gourmand en puissance!!!) on a d'abord été impressionnés. Ce casque est si excellent (spatialisation, précision, équilibre, confort, accessoires) qu'il est vraiment dommage qu'on ait dû l'abandonner à cause d'un seul défaut, mais de taille.

Je me rappelle que le 701 avait déjà la "bosse AKG" dans le haut-médium, autours 2khz. Mais elle ne me dérangeait pas plus que ça.

Mais le 712 (sans doute à cause de l'optimisation pour arriver à "gonfler" les basses à partir du même driver que les 701/702) fait terriblement ressortir cette bosse. Là, c'est trop. Du coup, à nos oreilles, le son est nasal. A haut niveau d'écoute, nous le trouvons même fatiguant car agressif.

Il faut dire que nous avons tous les deux une oreille particulièrement sensible aux défauts dans le haut-médium (entre 1.5 et 6khz). Sinon, franchement, ce 712 est quasi parfait...

A posteriori, j'ai pas mal lu sur la question de ce haut-médium un peu nasal/criard dans les 701/702/712, et cette "bosse AKG" vers 2Khz semble autant enthousiasmer certains, qu'exaspérer d'autres. Nous faisons malheureusement partie de cette deuxième catégorie! Dommage.

Si on avait eu les moyens, évidemment, on n'aurait pas hésité, on aurait pris des HD650.

On s'est finalement fixés sur des Beyer DT-880. Là c'est vers 10khz qu'il y a une méchante bosse. Mais celle-là, elle est facile à maîtriser avec de simples disques de coton à démaquiller placés dans les oreillettes... ;-) y' pas plus simple.

Cet AKG K712 peut s'avérer impressionnant, et même parfait pour certaines oreilles. N'hésitez pas à l'essayer, d'autant que le confort est extraordinaire et la qualité de fabrication aussi. Et il est nettement supérieur en fidélité, à notre avis, au très banal et gras du bide HD598.

I always had a bit of interest in trying out some better known reference headphones, to see how they stack up to some of my other choices throughout the years, and to see what all the fuss about the sound stage was.

Sound - Really nice. Some frequency range differences were noticeable and overall was clearer than before, but the big difference was the wider sound stage. Going back to other headphones after a few days of listening, I kept thinking on wanting to come back to these because of it.
Running these from a Scarlett 2i2 headphone jack was completely fine, but an amp should be considered if you want slightly better clarity.

Comfort - 5 Stars without glasses, 4 stars with. The headband is really comfy with it's quick adjustment without much thought put into it, and the leather band takes away all parts where hair can get stuck into and pulled out.
The pads were a lot tougher than I expected, but still soft and spacious enough for my ears to be snugly fit, while having plenty of breathing room.
Because of that toughness though, I could still feel some pressure against the frames of my glasses, which got a bit uncomfortable at times. Also, the huge amount of space caused the pads to rub against my glasses and make creaking noises whenever I moved my head around. In comparison, a friends K550 had far softer pads that felt really nice to put on.

Quality - Solidly made, but some of the design choices make me question its long-term durability. Some parts are thin enough that they could easily break when carrying it around in the provided pouch. I'd look into a solid case that's smaller than the box these headphones came in.
The strings on the sides that stretch to fit your head, while convenient, are going to become weaker along the years, which will affect comfort.

Overall though, I'd still give it 5 stars since the comfort and quality issues can be modded around, while the sound itself is really good.

Soy un músico y estoy armando mi home studio para producir mi propia música, y debido a que el lugar donde vivo temporalmente no es apto ni está tratado acústicamente, los monitores no eran opción así que necesitaba unos buenos auriculares para mezclar y masterizar.
Antes utilizaba unos viejos (y económicos) Sony MDR-NC7 y después de mucho investigar me decidí ir por los AKG K712 Pro. Debo reconocer que los primeros minutos de escucha en mis nuevos auriculares, su sonido resultaba raro a mi oído... pero después de unos minutos usándolos y acostumbrándome a ellos puedo decir que son una verdadera maravilla y ya no puedo volver a los anteriores.
Funciona sin problema en mi interfaz de audio Solid State Logic SSL2, con un volúmen más que suficiente, incluso conectándolos a mi teléfono móvil (Xiaomi MI A2). Lo que más me llamó la atención de los AKG, es que si al momento de mezclar inmediatamente acusan si algo no suena bien. Cualquier frecuencia molesta o detalle fuera de lugar se nota inmediatamente; incluso ahora puedo distinguir perfectamente pequeños cambios en la dinámica de algún instrumento al aplicar compresión, incluso modificando levemente parámetros como el ataque o el ratio.
Su calidad de construcción es excelente, además que me encanta el color y el hecho de que el cable sea extraíble (y lo mejor, trae 2 para elegir de acuerdo a la comodidad de cada ocasión). Son muy cómodos y casi te olvidas que los tienes puestos después de un rato.

Como contra, tal vez podría decir que no son para cualquiera, debido a que son muy analíticos (aunque creo que al mismo tiempo es su mayor virtud para usarlos al mezclar o masterizar ). Si la fuente de sonido no es de buena calidad, o es música mal mezclada o masterizada, se oirá mal en estos auriculares; no disimulan ni suavizan los errores, sino que los exponen. Por otro lado, si los quieres para escuchar música bien mezclada y masterizada, son una auténtica maravilla y un disfrute tan sublime que debe ser experimentado para ser entendido.

Recebi estes headphones há pouco tempo, portanto o meu testemunho é ainda o de um utilizador muito recente. Ainda assim, posso desde já partilhar a minha experiência. Assim que abri a caixa, uma pequenina peça de plástico redonda apareceu solta dos headphones; percebi rapidamente donde era e encaixei-a novamente (desde então nunca mais saiu e duvido que saia). Em termos de som, para já estou muito satisfeito, parece quase que estou a ouvir os monitores, o som é poderoso mas não é agressivo ao ouvido mesmo a volumes muito elevados e os headphones assentam muito bem na cabeça, ajustando-se automaticamente às suas dimensões. A oferta de 2 tipos diferentes de cabo também é muito útil, sobretudo o cabo espiralado, que não se enrola nem se prende em todo o lado (muito útil mesmo). Na resposta aos graves, médios e agudos, até agora, não encontrei nenhuma falha. O único senão é mesmo o facto de deixarem escapar imenso som para o exterior, contudo a sua função não é de isolamento, portanto isto não pode ser visto como uma falha, mas sim uma inevitabilidade do modelo aberto de headphones.

Sprzedalem sowje HD650 jak tylko posluchalem K7XX . To co oferuja K712 Pro to rozwiniecie tej szkoly dzwieku .
Komfort:
Pady z memory-foam sa idealne i daja spora roznice na basie w porownaniu do K701/Q701/K702 . Usunieto tez wypustki na palaku ktore tak wielu denerwowaly . Sa lekkie i bardzo wygodne . Kabel powinien byc krotszy ale wtyk mini XLR daje pole do popisu przy zakupie zamiennika

Dzwiek : Scena 10/10 Bas 10/10 srednica 9/10 Wysokie 10/10 . Bardzo przestrzenne sluchawki z genialnym ale nie przesadzonym basem i swietnym detalem . Cala muzyke odkrywam na nowo .
Porownywalem z HD650 / HD600 / K7XX / AKG K550 / Oppo PM1 / DT 1990 / T90 . Z wymienionych dla mnie sa najlepsze.

I purchased the AKG K712 Pro in 2022, and for the first two and a half years I was extremely satisfied with them. The sound quality is excellent, the comfort is outstanding, and overall they have been one of the best headphones I have ever used for professional audio work.

Unfortunately, after about two and a half years, some of the plastic components started to deteriorate and eventually disintegrated. Specifically, the plastic parts that connect the earcups to the metal headband structure have become brittle and fallen apart over time. This was very surprising and disappointing, especially considering that the headphones were otherwise performing perfectly.

What makes this particularly frustrating is that the acoustic performance, comfort, and design are all excellent. I genuinely enjoy using these headphones and would gladly recommend them based on sound quality alone. However, the long-term durability of these structural plastic parts does not seem to match the quality of the rest of the product.

I am sharing this feedback honestly and respectfully, in the hope that it may be useful to potential buyers and perhaps encourage improvements in future production batches.